1) Kiinnittimien tarkastuksessa on kaksi vaaraa: kiinnittimien tarkastuksessa on kaksi ongelmaa: vähemmän näytteitä tai otettuja näytteitä eivät edusta erän laatua, ja ne on esitetty suhteessa (yleensä tuottava vaara α) tai huono (usein käytetään nimitystä käyttäjävaara beta).
2) Onko ruuvien valmistajalla suuri todennäköisyys hyväksyä päteviä kiinnittimen tuotteita? Kaupan molemmat osapuolet odottavat, että pätevällä erällä on suuri todennäköisyys hyväksynnän saamiseksi, ja varmentamaton erä voidaan hylätä. Tämä on näytteenottosuunnitelma. Kyky tarkistaa.
Nyt on kysymys tarkan näytteenottotarkastussuunnitelman käyttämisestä edellä mainittujen kahden näytteenottoon liittyvän vaaran käsittelemiseksi eli se voi heijastaa erän laatutilannetta sellaisena kuin se on, ja se voidaan hyväksyä tarkastuksen molemmilla puolilla.
Ruuvaa valmistajan kiinnittimien tarkastus on äärimmäisen tärkeä perusmäärittely ja se on perusta hyväksyttävien tai hylättäville kiinnittimien tuotteille, jotka on toimitettu tarjonta- ja kysynnän molemmin puolin. Tätä varten monet maat ovat kehittäneet kiinnittimiä koskevat tarkastus- ja tarkastusstandardit, erityisesti kiinnittimen tuonti- ja vientitapahtumat Yhdysvalloissa, Saksassa, Japanissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa sekä Kiinassa ja muissa maissa. tai tarkastusmäärittely. Maailman standardointijärjestely antoi myös ISO 3269 -standardin tarkistus- ja tarkastusmäärityksen vuonna 1983. Se on nyt tarkistanut ja antanut ISO 3269: 2000: n kolmannen numeron (GB / T 90.1-2002, idt on valittu yhtä). Kaupan kehittymisen ja käyttäjien pyynnöstä kiinnittimien laadun jatkuvan parantamisen myötä kunkin maan kiinnittimien testaus- ja tarkastusmääritykset ovat jatkuvasti parantavia ja parantavia.